鹏元国际首次授予招银国际“A-”国际评级;展望稳定

2018年7月4日,中证信用控股公司鹏元资信评估有限公司全资子公司鹏元资信评估(香港)有限公司(以下简称“鹏元国际”)首次向招银国际授予国际刻度的长期主体评级,等级为“A-”,展望为稳定。

相关稿件转引如下:

鹏元国际首次授予招银国际“A-”国际评级;展望稳定

2018年7月4日,中国香港。鹏元国际首次向招银国际金融有限公司(以下简称“招银国际”)授予国际刻度的长期主体评级,等级为“A-”,展望为稳定。此评级是基于招银国际“bbb-”的独立信用评分,以及我们认为招商银行股份有限公司(以下简称“招商银行”)在招银国际处于财务困难时,有极强意愿为其提供强有力支持的观点。

此评级体现了招银国际拥有高度的市场认可、经验丰富的管理层、稳健的业务模式和坚实的财务状况。另外,此评级也考虑了其母行招商银行为招银国际提供的特殊运营及财务支持。我们认为,鉴于招银国际在集团内的地位,招银国际的总体信用水平和招商银行紧密挂钩。

招银国际业务的周期性、在高度竞争市场中有限的经营规模以及业务线不断扩张而可追溯历史相对较短,这些因素将部分抵消上述优势。尽管我们预计招银国际将在2018至2020年保持强劲的资本水平,但我们也认为随着资本市场波动性的持续升高,管理层需要面对愈发严峻的运营环境。

主要评级观点

正面因素:

高度的市场认可。近年来招银国际获得了广泛的市场认可,特别是在公司融资板块,招银国际在2017年获得了香港市场IPO业务排名第一名。我们将此成绩归功于招商银行的品牌效应,以及与母行的业绩协同效应。大多数招银国际的公司及零售客户都是来源于招商银行的境内外分行网络。

经验丰富的管理层。公司的管理层和董事会由经验丰富的业内专业人士构成,他们均来自招商银行内部或知名的外部金融机构。在经营层面,雇员的人均收入贡献水平反映了招银国际的经营比起成熟的同业相对有效率。

稳健的业务模式。由于招银国际的杠杆水平低,其股本回报率与同业相若,但是其业务模式让招银国际的资产收益率(ROA)远超同业。我们的分析显示,即使资本市场环境显著弱化,招银国际仍能够将其资产负债表维持在与其信用评级相匹配的水平。招银国际经营性开支的可变性是一项重要的正面信用因素,经营性开支中雇员薪酬占了很大比例。

负面因素:

业务周期性。尽管招银国际的财务状况比较保守,其业务仍具有不可避免的周期性,这导致公司资产和融资端受到某种程度的波动。然而其较高的收费及佣金收入将在一定程度上缓解这些潜在波动性。

经营规模有限。在收入、净利润、资产和股东权益等指标上,招银国际占招商银行的总体比例小于1%。我们预期在2018-2020年期间招银国际将逐步扩大其经营规模,但我们认为,在竞争如此激烈的经营环境中,规模仍可能将成为招银国际潜在脆弱性的来源。

相对较短的可溯历史。尽管招银国际从1998年起就是招商银行的集团一员,然而直至2015年公司才开始积极地拓展业务。招银国际的收入水平在过去的2至3年内实现了提升,目前公司仍在机构销售和交易等核心领域构建其业务能力。

稳健的展望反映了我们对于招商银行在未来12至24个月内对招银国际的支持能力和意愿改变可能性较小的预期。我们相信招商银行对招银国际支持的意愿将在此期间保持强劲。

若出现以下情况,我们将考虑对招银国际的评级进行降级:

– 招商银行的信用状况显著恶化;或

– 当我们判断招银国际的公司重要性显著下降。此认知可能由招银国际的股权变更或其他显示在财务困难时期获得支持可能性下降的信号所导致。这些信号或包括招商银行融资安排的取消,或出现国际证券和资产管理业务不再是招商银行长期发展目标的核心表态。

若出现以下情况,我们将考虑对招银国际的评级进行升级:

– 招商银行的信用状况显著改善。

招银国际“bbb-”的独立信用评分是基于我们的四项分析支柱:

行业结构稳定性。基于充满竞争和增长预期的市场动态、正面的宏观经济基本面、高度发展的银行系统和资产市场、以及较稳健的监管环境,我们判断香港证券业具高结构稳定性。

企业风险管理。基于合适的战略及风险架构、保守的资产负债和业务风险管理以及不断完善的经营风险管理等因素,我们认为招银国际具有足够的企业风险管理能力。然而,考虑到公司在过去12-18个月内招聘速率十分高,我们相信公司在企业风险管理的一致性上存在脆弱性。此脆弱性或随着公司不断拓展新产品线而加剧。

资本产生。我们判断招银国际具有很强的资本产生能力,具体表现为高盈利质量、日益优化的资本回报以及可持续的分红政策。随着资本利用率逐步改善,我们预期公司的股本回报率将在百分之十几的区间内稳步上升,然而由于资产集中度从低位上升,资产回报率预期将会有所下降。

资本充足水平。招银国际拥有轻资产的资产负债表管理理念,即使其收入保持快速增长,我们认为无论在绝对值还是在同业相对水平上,招银国际都将保持很强的资本充足水平。其中,我们认为公司的经济资本/有形资产(客户资产除外)比率在2020年之前都将保持在20%以上(即杠杆率小于5倍)。

在资产端,我们认为公司将会在其自营账户内保持可控的敞口,其自营头寸、参与更高风险的资产管理产品、股票抵押贷款以及结构融资贷款都将在资本结构中占据一定比例。我们也认为,招银国际的融资和流动性情况均属强劲,根据我们的定义,其利息覆盖率预计将在2018至2020年之间保持超过5倍的水平。

本中文新闻稿为英文版翻译件,若有歧义请以英文版为准。

分析师联系方式

首席分析师

蔡诗汇先生, CFA

+852 3615 8340

stanley.tsai@pyrating.com

评级分析师

陈德熙

+852 3615 8319

cyrus.chan@pyrating.com

评级委员会主席

唐华翔先生

+852 3615 8278

tony.tang@pyrating.com

媒体联系方式:media@pyrating.com; 咨询其它信息:contact@pyrating.com

更多信息请登陆www.pyrating.com

相关评级方法

General Principle of Credit Ratings (21 Nov 2018)

General NBFI Rating Criteria (15 Jun 2017)

免责条款

鹏元资信评估(香港)有限公司(“鹏元国际”、“鹏元”、“本公司”、“我们”、“我们”“ 我们的”)以既定的方法和符合评级流程的方式发布信用评级和报告。有关政策、流程和方法的更多信息,请参阅本公司网站www.pyrating.com。本公司保留在不事先通知的情况下,自行决定修改、更改、删除以及在其网站上发布任何信息的权利。

所有信用评级和报告都适用于免责声明和特定限制。信用评级不是财务或投资建议,也不能被认为是购买、出售或持有任何证券的建议,并且不能反映任何证券的市场价值。我们认为信用评级的使用方应为受过专业培训的,有能力独立评估投资和商业决策。

信用评级只针对信用风险。本公司将信用风险定义为被评级对象在到期时可能无法履行其合同和/或财务义务的风险。信用评级不能被认为是特定违约概率的事实,也不能作为违约概率的预测指标。信用评级构成了本公司信用评级委员会的前瞻性意见,包括对未来事件的预测,而这些预测在定义上不能作为事实来验证。

为了满足评级流程目的,本公司会从我们认为可靠且准确的来源获得足够有质量的事实性信息。我们不会进行审计,也不会对评级过程中使用的任何信息进行尽职调查或第三方校验。发行人及其顾问需对其为评级过程所提供的信息准确性负最终责任。

本公司信用评级的使用方应参考本公司网站上公布的评级符号和定义。等级相同的信用评级可能不能完全反映风险程度上的所有细微差别,因为信用评级是信用风险的相对度量。

本公司不对以任何形式对其提供的任何信息的准确性、及时性或完整性做出任何明示或暗示的保证。在任何情况下,本公司、公司董事、股东、雇员、代表,均不对任何使用本公司发布的信息所造成的的损害、开支、费用或损失承担任何责任。

本公司有权依据任何被本公司视为充分的理由,随时采取任何评级行动,并有权自行决定。信用评级的发布和跟踪取决于是否有足够的信息。

本公司的信用评级可能获得酬金,通常来自发行人、承销商或债务人。公司的费用表信息可根据要求提供。

本公司保留其在公司网站、公司的社交媒体页面和授权第三方发布信用评级和报告的权利。未经本公司事先书面同意,不得以任何方式修改、复制、转载、传播或篡改任何本公司发布的任何内容。

本公司的信用评级和报告并非给处在使用此信用评级和报告可能构成违法的管辖区内的任何人传播或使用。如有疑问,请咨询相关的监管机构或专业顾问,以确保遵守适用的法律法规。

2018版权所有?鹏元资信评估(香港)有限公司。保留所有权利。

来源:鹏元国际

Pengyuan International Assigns First-time Rating of ‘A-’ to CMBI; Outlook Stable

HONG KONG, 4 July 2018. Pengyuan International has assigned a first-time global-scale long-term issuer credit rating (LTICR) of ‘A-’ to CMB International Capital Corporation Ltd (CMBI) with a Stable Outlook. The rating is based on a standalone credit profile (SACP) of ‘bbb-’ and our view of China Merchants Bank Co Ltd (CMB)’s extremely strong willingness to provide extraordinary support to CMBI in the event of financial distress.

The rating reflects CMBI’s strong market recognition, well-seasoned management, prudent business model, and resilient financial profile. In addition, the rating considers the extraordinary operational and financial support from the company’s parent, CMB. In our view, CMBI’s overall creditworthiness is closely linked with that of CMB, given the former’s status within the group.

These strengths are partially offset by the procyclicality of CMBI’s business, limited scale in a highly competitive market, and relatively short track record as it continues to ramp up its capabilities across major product lines. While we expect the company to maintain a robust capital level in 2018-2020, we believe management will have to navigate an increasingly challenging operating environment as capital market volatility remains elevated.

Key Rating Factors

Positive

Strong market recognition. CMBI has received wide market recognition in recent years, especially in its corporate finance business, where the firm ranked no. 1 in IPO underwriting in Hong Kong in 2017. We attribute such success to the CMB brand name, as well as revenue synergies with the bank parent. The majority of CMBI’s corporate and retail clients originate from the bank’s onshore and offshore branch network.

Well-seasoned management. The firm’s management and board of directors consist of experienced professionals either sourced from CMB internally or from reputable financial institutions externally. At the operational level, revenue per employee indicates that the firm is running at an efficiency level comparable to well-established peers’ in the same space.

Prudent business model. We view positively management’s strategy to adopt an asset-light business model, which reduces the amount of risk the company undertakes with its balance sheet. This strategy is followed consistently across the major product lines.

Resilient financial profile. As a result of its business model, CMBI’s ROA is well above industry norms, although ROE has been on par with peers’ due to its low leverage. Our analysis suggests that even if the capital market environment weakens markedly, the company will be able to maintain a balance sheet that is consistent with the current rating. A key credit positive is the variable nature of many of CMBI’s operating expense items, of which staff compensation represents a major portion.

Negative

Procyclicality. Despite its conservative financial profile, CMBI’s businesses are necessarily procyclical and would be subject to volatilities in the capital markets on both the asset and funding sides. These potential fluctuations are mitigated by high fee and commission income contributions to a certain extent.

Limited operating scale.

CMBI accounts for less than 1% of CMB’s revenues, net profits, assets, and shareholders’ equity. We anticipate that the company will gradually ramp up its scale in 2018-2020, but its size will likely remain a source of potential vulnerability in what we consider to be a highly competitive operating environment.

Relatively short track record.

While CMBI has been a part of the CMB group since 1998, it was not until 2015 that the company began to grow its book of business proactively. Revenues have surged in the last 2-3 years and the firm is still in the process of building up its capabilities in areas such as institutional sales and trading.

The Stable Outlook reflects our view that CMB’s capability and willingness to support CMBI are unlikely to change in the next 12-24 months. We believe that CMB’s willingness to support CMBI will remain extremely strong over this period.

We would consider downgrading CMBI’s rating if:

  • CMB’s creditworthiness deteriorates significantly; or
  • We determine that the company’s importance to CMB has declined noticeably. This may be reflected in a change in CMBI’s ownership or in signs that indicate that support may not be forthcoming during times of financial distress. Such signs may include a withdrawal of funding arrangements by CMB or an assertion by management that the international securities and asset management operations cease to be integral to the bank’s long-term growth ambitions.

We would consider upgrading the rating if:

  • CMB’s creditworthiness improves significantly.

CMBI’s standalone SACP of ‘bbb-’ is based on our four-pillar analysis:

Industry Structural Stability: We consider the Hong Kong securities industry to have high structural stability, driven by competitive but growth-conducive market dynamics, sound macroeconomic fundaments, well-developed banking system and capital markets, and a relatively robust regulatory environment.

Enterprise Risk Management (ERM): We believe CMBI has adequate ERM capabilities, supported by an appropriate strategic and risk framework, conservative asset-liability and business risk management, and improving operational risk management. However, we believe potential vulnerabilities may lie in the firm’s consistency in implementing its ERM policies as staff recruitment has occurred at a significant pace in the last 12-18 months. These vulnerabilities may be exacerbated by continued expansion into new product categories.

Capital Formation: We regard CMBI’s capital generation capacity to be strong, reflecting high earnings quality, an increasingly optimal return on capital profile, and a sustainable dividend policy. We expect to see ROE trending from the low- to the mid-teens as capital utilization becomes increasingly optimal, while ROA is forecast to be marginally lower as asset intensity rises from a low base.

Capital Adequacy: The company has an asset-light balance sheet management philosophy and, even as it continues to grow its revenues at a robust rate, we expect its capital adequacy to remain strong on an absolute basis and relative to its peers’. In particular, we expect the company’s economic capital / tangible assets (less client accounts) ratio to stay above 20% through 2020 (i.e. leverage of < 5x).

On the asset side, we expect the company to maintain manageable exposures in its own account, with proprietary trading positions, participation in higher-risk asset management products, margin lending, and structured finance loans representing a modest percentage of capital. CMBI’s funding and liquidity are also considered to be strong, with interest coverage expected to exceed 5x in 2018-2020 as per our definitions.

中证信用连续四年获主体信用AAA评级

日前,7家主流评级机构对中证信用进行了实地调研和跟踪评级访谈。截至2018年6月19日,公司陆续收到了中诚信国际信用评级有限责任公司、中诚信证券评估有限公司、上海新世纪资信评估投资服务有限公司、联合资信评估有限公司、联合信用评级有限公司、东方金诚国际信用评估有限公司、大公国际资信评估有限公司共7家评级机构一致给予的“主体信用等级AAA”评级,评级展望稳定。这是中证信用连续第四年获此评级。

“AAA”是目前国内主体信用的最高评级,该评级意味着各评级机构对中证信用的商业模式、资本实力、管理团队、风控能力和发展前景等方面都给予高度认可和评价。

作为国内领先的信用科技综合服务商,中证信用将继续沿着“信用科技”的道路稳步前行,用更可靠的数据技术、更丰富的产品及服务,为客户提供多元化的信用服务。

中证信用云科技荣登胡润区块链“创新企业Top 50”榜单

2018年6月9日,由胡润百富与嘻哈财经联合主办的“2018胡润区块链企业排行榜颁奖盛典”在深圳举行。会上首次重磅发布了“胡润区块链企业排行榜单”,中证信用旗下子公司中证信用云科技(深圳)股份有限公司(以下简称“中证信用云科技”)凭借在区块链领域的持续研发投入和应用创新,获得了胡润专业评审团队和业内评审专家的一致认可,并荣登胡润区块链“创新企业Top50”榜单。中证信用云科技总裁潘琳女士受邀出席并上台领奖。

重塑区块链生态,业内大咖齐聚。本次活动邀请到了政府管理层、国际组织、金融科技及区块链企业代表出席,就区块链技术在实体领域的应用、区块链与金融创新和监管等话题进行了专题讨论,并发布了“2018胡润区块链企业排行榜单”。

本次榜单包括“领军企业Top20”、“创新企业Top50”、 “投资机构Top30”,入围的企业包括蚂蚁金服、京东金融、腾讯等。其中,“创新企业Top50”特别关注企业在区块链技术及应用等层面的创新以及独特优势。

谈及中证信用云科技的创新优势,潘琳表示,区块链去中心化、多方共识、不可篡改等特性所形成的科技信用背书,是中证信用云科技打造资产严选能力、挖掘信用价值的重要基石。目前,中证信用云科技依托于母公司中证信用构建的信用科技能力,研发了面向消费金融生态链风险评价管理的“云瞻”平台,其底层采用了自研的Financial BaaS区块链平台,私密数据链上链下业务协同的自有技术有效保护联盟链上的资产机构、资金托管机构、资金机构、增信机构等各方的数据隐私性,实现了从信息、资金、权益三个层面对底层资产的准实时穿透监控。

后续,中证信用及中证信用云科技将持续在数据分析、人工智能决策、区块链金融应用等方面进行投入,降低信用在识别、评估定价交易环节中的管理成本,提升信用在消费金融生态链的流转效率。

胡润区块链“创新企业Top50”颁奖现场

中证信用云科技荣登“创新企业Top 50”榜单